1.4. Новое в классификации томата. - Страница 3

    Важным шагом на пути антропогенной реорганизации культуры томата стало выявление признака детерминантности, который коренным образом переопределял эволюционно сформировавшуюся модель растения томата и в сочетании с эффектом штамбовости позволял получать совершенно новые формы растений. Учитывая высокую практическую значимость и своеобразность архитектоники этих двух мутантных реорганизаций габитуса, Н. Колев (1963) предложил дополнить классификацию культурного томата Д. Д. Брежнева (1955) добавив к ней разделение всего культурного разнообразия по форме растения - на детерминантные и индетерминантные, а по типу габитуса — на обыкно-венные и штамбовые:
L. esculentum subsp. cultum Brezh.
1.Forma indeterminanta — индетерминантная форма:
a). Habitu communi - обыкновенный габитус;
b). Habitu fruticoso — штамбовый габитус.
2.Forma determinanta — детерминантная форма:
a). Habitu communi — обыкновенный габитус;
b). Habitu fruticoso — штамбовый габитус.
    Впоследствии, учитывая возросшую популярность детер-
минантности и её быстро увеличивающееся преобладание среди сортового разнообразия, Д.Д. Брежнев (1964) предложил дополнить свою классификацию (1955, 1958) типизацией культурного томата на сортотипы. Типизация предусматривает подразделение всех сортов томата разновидностей cultum на две группы сортотипов — с детерминантным и ин-детерминантным типом роста, что также обусловлено наличием мутантного гена sp (детерминантный габитус).